热恋期间写下欠条，离婚后前夫欲讨“感情费”？法院判了！
热恋中，情侣间为表爱意
常常会相互给付财务
可惜，不是每对情侣最终都能白头偕老
那些曾经的“爱意”
属于借款还是赠与？
离婚后，还能否要回？
近日，江津法院就审结了这样一起
民间借贷纠纷案件
2014年12月，男子文某和尚某在网上相识，两人逐步确立恋爱关系。恋爱期间，文某为女友吃饭、旅游、买衣服、化妆品等花销买单，短短几个月花费了上万元。
2015年3月，恋爱数月的文某、尚某决定择日结婚。某日，二人因琐事吵架，文某趁机让尚某就上述花销向其出具一张欠条，并表示“反正都要结婚，成为夫妻后，欠条也就没有意义了”。尚某虽不情愿，但还是按照文某的意思写了一张写有1.6万元的欠条。同年11月，二人登记结婚。
（尚某向文某出具的欠条）
令尚某没想到的是，在婚后的几年中，丈夫文某嗜赌成性，时常整夜在外赌博，还输了不少钱。两人为此吵得不可开交，最终导致感情破裂。2019年2月27日，二人经法院调解离婚。
离婚后，文某多次拿着当年的欠条，找到前妻想要回当初二人谈恋爱时为她花费的1.6万元。但尚某认为，这些钱分明是文某在恋爱期间自愿给的，是两人恋爱的正常花销。“钱花了，分手后哪有归还的道理？”
双方各执一词，文某遂将尚某诉至重庆市江津区人民法院。
法院审理认为，本案的争议焦点是文某和尚某是否存在民间借贷关系。
文某仅以欠条证明双方存在借贷关系，但该欠条的形成并不符合常理，且尚某坚持认为欠条所涉款项是与文某热恋期间的日常生活花销，文某自愿给付的。
（尚某出具的款项用途说明）
至于为何要向文某出具欠条，尚某声称自己是不情愿的，欠条中金额“16000元”和“欠款人”、“欠条”均是文某本人添加。
实际上，庭审查明16000元的消费时间是双方正处于恋爱同居时期，且尚某举示的二人日常生活开销金额构成清单刚好金额为16000元。
此时在文某未进一步举示证据的情况下，不能排除上述钱款是文某自愿向恋人表达爱意的行为。因此，双方并未就借款形成合意，不能认定16000元属于借款，该款本质上属于文某为增进双方感情，维持恋爱关系的赠与行为。
据此，法院依法驳回文某的诉讼请求。
爱情使人盲目，但花钱需要理性。由于恋爱期间男女尚不享有夫妻的权利义务，为了保护两人感情不受金钱关系的干扰，不管出于哪种原因，一方向另一方支付钱款时一定要注意保存证据证实真实意思的表达，以防止日后产生争议时给自己带来不必要的损失。
本期推荐
最新精彩内容一键了解
婚庆公司弄丢婚礼视频？法院：赔偿精神损失
定了！民间借贷利率司法保护上限改为4倍LPR！（附新修订的司法解释全文）
最新一批“老赖”曝光，有人再次上榜
供稿：杨晓
编辑：“法庭内外”新媒体工作室